Slide toggle

Offrez-vous de l’Art contemporain en ligne

Bandombe galerie est une place de marché permettant aux amateurs d’art (expert ou non-experts) de s’offrir des œuvres d’art contemporain africain à des prix abordables. Notre équipe de sélection déniche chaque jour les meilleurs artistes contemporains de différents coins d'Afrique.

Avez-vous une question ?

Lundi - Vendredi : 09:00 - 18:30 34, avenue commerce et Lokele, Commune de la Gombe - Kinshasa - RD.Congo +243 823391110 contact@bandombe.com

Un militant qui a saisi des œuvres d’art africaines du musée parisien défend un « acte politique » lors du procès français

Un militant qui a saisi des œuvres d’art africaines du musée parisien défend un « acte politique » lors du procès français 1

Le fait de déloger des œuvres d’art africaines d’un musée européen est-il une déclaration politique ou un acte criminel? C’est la question qu’un tribunal français a pesé mercredi dans un procès chargé d’émotion centré sur un activiste congolais faisant campagne pour reprendre des œuvres d’art qui, selon lui, ont été pillées par des colonisateurs.

«Cela nous appartient!» a crié une femme noire qui assistait au procès, fondue en larmes et se précipitant après qu’un avocat du musée du Quai Branly à Paris ait insisté sur le fait que ses fonds – dont des dizaines de milliers d’œuvres d’art provenant d’anciennes colonies – appartenaient à l’État français.

Emery Mwazulu Diyabanza, né au Congo, et quatre autres militants ont été jugés pour tentative de vol pour avoir enlevé un poteau funéraire africain du XIXe siècle de son perchoir dans le musée lors d’une manifestation de juin diffusée en direct sur Facebook. Les gardes les ont rapidement arrêtés; les militants affirment qu’ils n’ont jamais prévu de voler le travail, mais qu’ils voulaient simplement attirer l’attention sur ses origines.

Derrière presque tous les échanges dans la salle d’audience se cachait la question de savoir si et comment les anciens empires devraient expier les torts de l’époque coloniale. La question a pris une nouvelle urgence après les manifestations mondiales de cette année contre l’injustice raciale déclenchées par la mort de George Floyd aux États-Unis aux genoux d’un policier blanc.

Diyabanza a saisi cette humeur et a organisé trois manifestations muséales diffusées en direct ces derniers mois – à Paris, à Marseille et aux Pays-Bas.

Des responsables français ont dénoncé l’incident du Quai Branly, affirmant qu’il menaçait les négociations en cours avec les pays africains lancées par le président Emmanuel Macron en 2018 pour des efforts de restitution légaux et organisés.

S’il est reconnu coupable de tentative de vol en groupe d’un objet historique, Diyabanza pourrait encourir jusqu’à 10 ans de prison et 150 000 euros d’amende (173 000 dollars). Cependant, l’avocat de l’État français n’a pas demandé de peine de prison, exigeant seulement de modestes amendes. Un verdict est prévu le 14 octobre.

‘Il y a une frustration’

Diyabanza a défendu ce qu’il a appelé un «acte politique» et a déclaré qu’il était grand temps que les Africains, les Latino-Américains et d’autres communautés colonisées reprennent des trésors mal acquis. Il accuse les musées européens de fabriquer des millions d’œuvres d’art prises dans des pays maintenant appauvris comme le Congo, et a déclaré que le pôle, qui venait du Tchad actuel, devrait faire partie des œuvres renvoyées en Afrique.

«Nous sommes les héritiers légitimes de ces œuvres», a-t-il déclaré. Mais il a insisté sur le fait que «l’appropriation n’était pas mon objectif. … Le but était de marquer le symbolisme de la libération de ces œuvres. « 

Le juge président a demandé aux militants pourquoi ils pensaient avoir le droit de se faire justice eux-mêmes. Il a insisté sur le fait que le procès devrait se concentrer sur l’incident du pôle funéraire spécifique et que son tribunal n’était pas compétent pour juger de l’ère coloniale de la France dans son ensemble.

L’avocat du Quai Branly, Yvon Goutal, a fait valoir qu’en raison des discussions en cours entre la France et les gouvernements africains, « il n’y a pas besoin de cet acte politique. » L’Etat français « est très attaché à cela et sérieux » dans son suivi, a-t-il déclaré. Le procureur a déclaré que les militants auraient dû faire valoir leur point de vue par des moyens plus pacifiques.

L’avocat de la défense Hakim Chergui a fait valoir qu’il n’aurait pas fallu autant de décennies après l’indépendance des pays africains pour régler le problème. Il s’est étouffé en parlant des crânes de résistants algériens du XIXe siècle longtemps conservés comme trophées dans un musée français et est retourné dans son Algérie natale cette année.

« Il y a une frustration au sein de la population qui croît, croît, grandit », a-t-il dit, qualifiant les débats de mercredi de « procès du continuum colonial ».

Des applaudissements et des huées interrompaient périodiquement les débats. Une foule de partisans a crié de colère de ne pas pouvoir entrer dans la petite salle d’audience socialement éloignée, et les juges ont envoyé Diyabanza pour les calmer.

Le musée du Quai Branly, sur les rives de la Seine près de la Tour Eiffel, a été construit sous l’ancien président français Jacques Chirac pour présenter l’art non européen, notamment des anciennes colonies françaises.

Une étude de 2018 commandée par Macron recommandait aux musées français de restituer des œuvres prises sans consentement, si les pays africains en faisaient la demande. Jusqu’à présent, la France s’apprête à rendre 26 œuvres d’art africain – sur les quelque 90 000 œuvres censées être conservées dans les musées français, la plupart du quai Branly.

(AP)
Par urban / Photo Dr. Tiers

13 / 100

Laisser un commentaire